Program badawczy UNIONAI

Indeks dowodów

Niniejszy indeks rejestruje zweryfikowane artefakty potwierdzające przebieg i aktualny stan programu badawczego UNIONAI. Każda sekcja opisuje kategorię dowodów — ich charakter, podmiot wytwarzający oraz sposób weryfikacji.

claim ≤ proof
🏛

Dowody korporacyjne

Kategoria: governance · podmiot: K0NSULT Sp. z o.o.

Dokumenty korporacyjne konstytuujące ramy prawne i zarządcze programu UNIONAI. Obejmują uchwały formalnego organu spółki oraz dane rejestrowe podmiotu wiodącego. Wszystkie dokumenty są podpisane i dostępne w aktach spółki.

1.1
Uchwały NZW K0NSULT Sp. z o.o. nr 1–6 z dnia 5 czerwca 2026 r.
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników przyjęło sześć uchwał dotyczących programu badawczego UNIONAI: (1) przyjęcie programu, (2) przejęcie roli podmiotu wiodącego, (3) formalizacja partnerstwa z Grassroots Lobbing (GRL), (4) zatwierdzenie polityki komunikacji zewnętrznej, (5) ustanowienie Partner Readiness Gate, (6) wyznaczenie operatora programu i struktury nadzoru. Głosowanie: 97/97 udziałów za — jednomyślne. Dokumenty podpisane i złożone do akt spółki.
Data: 05.06.2026 · Forma: uchwały pisemne · Głosowanie: 97/97
Zweryfikowane
1.2
Dane rejestrowe podmiotu wiodącego — K0NSULT Sp. z o.o.
Podmiot wiodący programu UNIONAI jest zarejestrowaną spółką z ograniczoną odpowiedzialnością wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego. Dane weryfikowalne w rejestrze publicznym KRS: numer 0001239441, NIP 5253089872. Spółka działa od 7 maja 2026 r., jest podmiotem odrębnym od Grassroots Lobbing Sp. z o.o. (GRL), z którą K0NSULT prowadzi sformalizowane partnerstwo programowe.
KRS: 0001239441 · NIP: 5253089872 · Rejestr publiczny: gov.pl/KRS
Zweryfikowane
1.3
Partnerstwo K0NSULT — Grassroots Lobbing (GRL)
Uchwałą nr 3 NZW z 5.06.2026 r. K0NSULT Sp. z o.o. formalnie przejęła rolę podmiotu wiodącego programu UNIONAI, a Grassroots Lobbing (GRL) pozostaje partnerem strategicznym programu. Podział ról: K0NSULT — prowadzenie programu, komunikacja zewnętrzna, publikacje; GRL — wsparcie operacyjne i infrastrukturalne. Relacja ta jest odzwierciedlona w brandingu wszystkich materiałów programu: K0NSULT jako marka wiodąca, GRL jako partner.
Podstawa: uchwała NZW nr 3, 05.06.2026 · Podpisana
Zweryfikowane

Dowody techniczne

Kategoria: infrastruktura · środowisko: produkcyjne (live)

Artefakty potwierdzające funkcjonowanie warstwy technicznej programu UNIONAI w środowisku produkcyjnym. Dowody tej kategorii opierają się na wynikach testów akceptacyjnych, logach środowiska live oraz potwierdzonych adresach usług.

2.1
MCP write-tools — warstwa narzędziowa agentów UNIONAI
Protokół Model Context Protocol (MCP) został wdrożony jako warstwa komunikacyjna dla agentów programu UNIONAI. Endpoint produkcyjny: uni0nai.k0nsult.cloud/mcp. Testy akceptacyjne: 6/6 przypadków testowych zaliczone. Narzędzia write-tools działają jako proxy do hubu chat programu, z wymogiem claim ≤ proof egzekwowanym na poziomie walidacji wejścia.
Endpoint: uni0nai.k0nsult.cloud/mcp · Testy: 6/6 · Status: produkcja
Live
2.2
Federacja agentów — presence i scoring
Środowisko produkcyjne programu UNIONAI obejmuje wdrożony mechanizm federacji agentów z aktywnym śledzeniem obecności (presence) i systemem oceny jakości działania (scoring). Infrastruktura uruchomiona na platformie Fly.io. Mechanizmy federacji potwierdzają zdolność do koordynacji agentów w ramach programu badawczego w warunkach rzeczywistych (nie testowych).
Infrastruktura: Fly.io · Komponenty: presence, scoring · Status: live
Live
2.3
Wyniki testów akceptacyjnych — log weryfikacji
Formalne testy akceptacyjne warstwy MCP zostały przeprowadzone i udokumentowane. Wynik: 6 scenariuszy testowych na 6 zaliczonych. Logi środowiska produkcyjnego potwierdzają poprawne działanie write-tools, obsługę żądań oraz egzekucję reguły dowodowej na wejściu. Wyniki testów przechowywane w dokumentacji wdrożeniowej programu.
Wynik: 6/6 · Forma: logi środowiska · Przechowywanie: dokumentacja wdrożeniowa
Zweryfikowane

📄

Dowody publikacyjne

Kategoria: komunikacja zewnętrzna · domena: k0nsult.cloud

Materiały opublikowane w domenie programu, stanowiące artefakty komunikacji zewnętrznej. Każda strona programu powstaje zgodnie z zasadą claim ≤ proof: twierdzenia bez udokumentowanego dowodu opatrzone są kwalifikatorem „planowane / przygotowywane / testowane" — nigdy nie są prezentowane jako fakty.

3.1
Strony programu na k0nsult.cloud
Domena k0nsult.cloud zawiera dedykowane strony programu badawczego UNIONAI, w tym: /research (opis programu), /unionai (profil programu), /regulatory-communications (komunikacja regulacyjna), /partner-readiness (bramka gotowości partnerów), /publications (publikacje programu) oraz strony pokrewne. Wszystkie strony są opublikowane produkcyjnie i dostępne publicznie.
Domena: k0nsult.cloud · Status: opublikowane · Dyscyplina: disclaimer zgodny z claim≤proof
Opublikowane
3.2
Dyscyplina disclaimer — polityka komunikacji
Uchwałą NZW nr 4 z 5.06.2026 r. zatwierdzono politykę komunikacji zewnętrznej programu UNIONAI. Kluczowe zasady: (a) każde publicznie komunikowane twierdzenie posiada udokumentowany dowód; (b) brak dowodu obliguje do użycia kwalifikatora statusu; (c) w materiałach nie używa się pojęć sugerujących certyfikację, akredytację ani opinię prawną bez stosownej podstawy. Polityka obowiązuje wszystkie materiały publikowane pod marką K0NSULT w kontekście programu UNIONAI.
Podstawa: uchwała NZW nr 4, 05.06.2026 · Zakres: wszystkie materiały zewnętrzne
Zweryfikowane
3.3
Partner Readiness Gate — strona i procedura
Strona /partner-readiness na k0nsult.cloud opisuje bramkę gotowości partnerów (Partner Readiness Gate) ustanowioną uchwałą NZW nr 5. Strona zawiera wyłącznie informacje, których podstawą są zatwierdzone dokumenty korporacyjne lub potwierdzone wyniki techniczne. Procedura PRG jest przygotowywana — strona precyzyjnie kwalifikuje elementy w fazie opracowywania.
URL: k0nsult.cloud/partner-readiness · Podstawa uchwałowa: NZW nr 5
Opublikowane

Zasada weryfikacji

Reguła dowodowa: claim ≤ proof · obowiązuje cały program

Zasada claim ≤ proof jest fundamentem komunikacji programu UNIONAI. Poniżej opisano jej operacyjne zastosowanie.

claim ≤ proof — definicja operacyjna

Każde twierdzenie komunikowane w imieniu programu UNIONAI — czy to na stronie internetowej, w dokumencie, komunikacie prasowym, czy w materiałach przeznaczonych dla partnerów — musi mieć udokumentowany dowód o sile co najmniej równej temu twierdzeniu.

Twierdzenie o faktach istniejących (jest / zostało wdrożone / potwierdzono) wymaga artefaktu: uchwały, umowy, linku do działającego systemu, zatwierdzonego komunikatu lub logu technicznego. Twierdzenie o zamierzeniach (planowane / przygotowywane / testowane) musi być tak samo oznaczone w każdym materiale. Brak kwalifikatora przy twierdzeniu nieudokumentowanym jest naruszeniem reguły.

Kategorie artefaktów akceptowanych jako dowód

Program UNIONAI akceptuje następujące kategorie artefaktów jako spełniające standard dowodowy: (a) dokumenty korporacyjne — uchwały, protokoły, umowy, z datą i podpisem; (b) dane rejestrowe publiczne — wpisy w KRS, NIP, dostępne w rejestrach gov.pl; (c) artefakty techniczne — działające endpointy, wyniki testów akceptacyjnych, logi środowiska produkcyjnego; (d) zatwierdzone komunikaty — strony i treści opublikowane po przeglądzie zgodności z polityką komunikacji (uchwała NZW nr 4).

Indeks jest rozwijany

Niniejszy indeks jest dokumentem żywym. Nowe artefakty są dodawane w miarę powstawania weryfikowalnych dowodów. Pozycje oznaczone jako planowane zostaną przeniesione do odpowiedniej kategorii dopiero po udokumentowaniu realizacji — nie wcześniej. Ostatnia aktualizacja indeksu jest odnotowywana w stopce strony.


Zastrzeżenia — obowiązują cały program UNIONAI
not a certification
not a notified body
not a legal conclusion

Żaden element programu badawczego UNIONAI, żaden materiał opublikowany przez K0NSULT Sp. z o.o. ani żaden artefakt wymieniony w niniejszym indeksie nie stanowi certyfikacji produktu lub systemu, akredytacji jednostki notyfikowanej w rozumieniu przepisów unijnych ani opinii prawnej. Działalność K0NSULT w ramach programu UNIONAI ma charakter badawczo-analityczny i nie zastępuje oceny zgodności przez właściwe organy. Niniejszy indeks jest rozwijany — stan na: czerwiec 2026.