K0NSULT // ranking-polska
k0nsult.cloud / ranking-polska

Ranking i monitoring AI w administracji RP

Zestawienie wdrożeń sztucznej inteligencji w polskiej administracji w dwóch warstwach: (1) ministerstwa i organy centralne, (2) JST / KAS. Dane pochodzą z arkuszy źródłowych K0NSULT (2026), oparte na publicznych źródłach: gov.pl, BIP, akty wewnętrzne, interpelacje, media branżowe. Statusy oznaczone GAP wskazują brak twardego dowodu w arkuszu — nie są domysłem.

not a certification · not a notified body · not a legal conclusion
Materiał badawczy. Nie stanowi certyfikacji, oceny zgodności przez jednostkę notyfikowaną ani wiążącej opinii prawnej. Wskazane role i podstawy prawne wymagają weryfikacji dowodowej.

1. Ministerstwa / organy centralne — ranking gotowości

Status: DANE  |  wierszy danych: 36. Kolumna „Gotowość %" to łączna ocena dojrzałości wdrożeniowej (0–100) wg metodyki arkusza.

#OrganTypCo wdrożono / AIGotowość %Status
1Ministerstwo CyfryzacjiministerstwoPLLuM, AI HUB Poland, asystent AI dla administracji/mObywatela, koordynacja AI Act92wdrożenia/pilotaże/koordynacja
2Ministerstwo Finansów / KASministerstwo + administracja specjalnaKaspro/chatbot e-US, analityka danych i ryzyka, wsparcie obsługi klienta88wdrożone/rozwijane
3Ministerstwo Obrony Narodowejministerstwo + siły zbrojneCentrum Implementacji Sztucznej Inteligencji, analiza rozpoznawcza, logistyka, wsparcie decyzji, systemy autonomiczne86strategia + centrum wdrożeniowe
4MSWiAministerstwo + służbyzespół ds. AI, analiza danych policyjnych, ochrona granic, zarządzanie kryzysowe82zespół i początki wdrożeń
5Zakład Ubezpieczeń Społecznychcentralny organ/jednostkaautomatyzacja/tłumacz dokumentów, porządkowanie akt, wsparcie pracowników, lekarzy orzeczników i klientów80pilotaże i zasady bezpieczeństwa
6Ministerstwo Zdrowia / CeZ / NFZministerstwo + jednostkiasystent głosowy AI w e-rejestracji, PUI/CDSS, AI w diagnostyce i usługach medycznych78planowane/etap wdrożeniowy
7Ministerstwo Edukacji Narodowejministerstwo + oświatapracownie AI/STEM, szkolenia AI dla nauczycieli, edukacyjne użycie AI76wdrożenia sprzętowo-szkoleniowe
8Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnejministerstwochatbot/voicebot na infolinii FENG, AI HUB dla administracji publicznej jako nabór/projekt74wdrożenie usług + finansowanie
9Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższegoministerstwo + instytutyAI Lab OPI, modele językowe i analityka danych nauki, wsparcie polityki naukowej73instytutowe zaplecze AI
10UOKiKcentralny organAI do wykrywania dark patterns i monitoringu e-commerce, projekt ICPEN72projekt/rozwój narzędzia
11Ministerstwo Sprawiedliwościministerstwo + wymiar sprawiedliwościAI jako wsparcie pracy prawników/sędziów, konferencja, analizy porównawcze, kierunek narzędzi wspierających68prace koncepcyjne/analityczne
12Urząd Patentowy RPcentralny organPolityka AI UPRP - dopuszczalne narzędzia, zakres stosowania AI, ochrona danych66procedura/polityka AI
13Główny Urząd Statystycznycentralny organbadanie i raportowanie wykorzystania AI w administracji; potencjalne analizy statystyczne62monitoring/statystyka
14NASK PIBinstytut centralnyraport AI w e-administracji, szkolenia, komponenty AI HUB, cyberbezpieczeństwo i edukacja70ekspertyza/szkolenia/projekty
15Centralny Ośrodek Informatykijednostka MCWirtualny Asystent, AI dla urzędnika, warsztaty JST, możliwe zasilanie PLLuM79wdrożenia techniczne/kompetencje
16Centrum Projektów Polska Cyfrowajednostka MCAI HUB dla administracji - nabór, finansowanie centralnego ośrodka wdrożeń64nabór/projekt
17Policjasłużba podległa MSWiApełnomocnik KGP ds. wdrożenia AI, koordynacja analizy/wdrażania/edukacji/promocji AI67koordynacja i przygotowanie
18Straż Granicznasłużba podległa MSWiAAI jako element architektury bariery elektronicznej na granicy z Białorusią70wdrożone elementy infrastruktury
19Centrum e-Zdrowiajednostka MZasystent głosowy AI, e-usługi, integracja z centralną e-rejestracją73wdrożenie przesuwane/planowane
20KPRMcentrum rządukoordynacja polityki państwa, projekt ustawy o systemach AI, Polityka AI do 203065ramy prawne/koordynacja
21Ministerstwo Rozwoju i Technologiiministerstwopolityki/finansowanie transformacji AI przedsiębiorstw; brak twardego własnego wdrożenia w urzędzie w źródłach48brak potwierdzonego wdrożenia własnego
22Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsiministerstwo + agencjecyfryzacja rolnictwa, potencjalne modele w ARiMR/Agro Aplikacje; brak jednoznacznego BIP wdrożenia AI w samym MRiRW45cyfryzacja, AI raczej potencjalnie
23Ministerstwo Klimatu i ŚrodowiskaministerstwoAI w środowisku/monitoringu możliwa w projektach badawczych; brak potwierdzonego wdrożenia centralnego w badaniu40brak twardych dowodów wdrożenia
24Ministerstwo Infrastrukturyministerstwobrak jednoznacznych publicznych źródeł o własnym wdrożeniu AI w urzędzie; możliwe projekty sektorowe ITS38do weryfikacji
25Ministerstwo Spraw Zagranicznychministerstwobrak potwierdzonego własnego wdrożenia AI; potencjalne zastosowania tłumaczeniowe/analityczne nieudokumentowane publicznie36brak twardych dowodów
26Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowegoministerstwobrak potwierdzonego własnego wdrożenia; możliwe projekty digitalizacji/AI w instytucjach kultury wymagają osobnego rozpoznania35do weryfikacji
27Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznejministerstwobrak potwierdzonego własnego wdrożenia AI; tematyka AI rynku pracy obecna w badaniach i politykach34brak twardych dowodów
28Ministerstwo Aktywów Państwowychministerstwobrak potwierdzonego wdrożenia AI w samym ministerstwie; wdrożenia mogą występować w spółkach, lecz to inny reżim odpowiedzialności33brak twardych dowodów
29Ministerstwo Sportu i Turystykiministerstwobrak potwierdzonego wdrożenia AI w źródłach publicznych w badanym zakresie30brak twardych dowodów
30Ministerstwo Energiiministerstwobrak potwierdzonego własnego wdrożenia AI w urzędzie; sektor energetyczny używa AI, ale nie potwierdzono urzędowego wdrożenia32do weryfikacji
31Ministerstwo Sprawiedliwości - IWSjednostka analitycznaraport o wspomaganiu sędziów przez AI - analiza prawnoporównawcza55analiza
32Instytut Łączności - PIBinstytut MCkompetencje AI/cyfrowa suwerenność, udział w debacie technologicznej; brak potwierdzonego własnego systemu produkcyjnego50ekspertyza
33PARPagencja centralnaraporty i wsparcie AI w firmach/edukacji; brak potwierdzonego własnego wdrożenia produkcyjnego w badaniu46raporty/wsparcie sektora
34Rządowe Centrum Legislacjicentralna jednostkabrak potwierdzonego wdrożenia AI; istotne jako źródło procesu legislacyjnego AI Act/ustawy krajowej37monitoring legislacyjny
35Prezes UKEcentralny organbrak potwierdzonego własnego wdrożenia AI; sektor telekom i cyfrowy potencjalnie objęty nadzorem/analizą36do weryfikacji
36Ministerstwo ds. Społeczeństwa Obywatelskiegoministerstwobrak potwierdzonego wdrożenia AI w źródłach publicznych w badanym zakresie28brak dowodów

Źródło: ranking_ai_ministerstwa_organy_centralne_2026.xlsx (arkusz „Ranking AI centralne", data opracowania 2026-06-06). Zakres: publiczne źródła 2024–2026.

2. JST / KAS — monitoring wdrożeń (pozycje potwierdzone źródłowo)

Status: DANE  |  pozycji potwierdzonych źródłowo: 17 (z 304 pozycji w arkuszu monitoringu).

JednostkaWojewództwoNarzędzie / AIStatus wdrożeniaDataŹródło
Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego w BiałymstokupodlaskieRegulamin korzystania z narzędzi AIprocedura wewnętrzna obowiązuje2025-09-04BIP Podlaskie - Zarządzenie 124/2025
Urząd Miejski w MieroszowiedolnośląskieProcedura korzystania z narzędzi sztucznej inteligencjiprocedura wewnętrzna obowiązuje2025-10-06BIP Mieroszów - Zarządzenie 194/2025
Urząd Miasta Inowrocławiakujawsko-pomorskieRegulamin korzystania z narzędzi opartych na technologii AIprocedura wewnętrzna obowiązuje2026-01-05BIP Inowrocław - Zarządzenie 1/2026
Urząd Miasta LesznawielkopolskieRegulamin korzystania z narzędzi opartych na technologii AIprocedura wewnętrzna obowiązuje2026-04-01BIP Leszno - Zarządzenie K/01/04/2026
Urząd Miejski w GłuszycydolnośląskieProcedura korzystania z AIprocedura wewnętrzna obowiązuje2025-09-29BIP Głuszyca - Zarządzenie 149/O/2025
Urząd Gminy PszczółkipomorskieRegulamin/zasady korzystania z narzędzi AIprocedura wewnętrzna obowiązuje2026-02-19BIP Pszczółki - Zarządzenie 8/26
Urząd Gminy RokietnicawielkopolskieZasady bezpiecznego korzystania z rozwiązań AIprocedura wewnętrzna obowiązuje2025BIP Rokietnica - Zarządzenie 25/2025
Urząd Gminy Izbica Kujawskakujawsko-pomorskieProcedura korzystania z AIprocedura wewnętrzna obowiązuje2026-05-04BIP Izbica Kujawska - Zarządzenie 178/2026
Urząd Miejski w NałęczowielubelskieProcedura korzystania z narzędzi sztucznej inteligencjiprocedura wewnętrzna obowiązuje2025-10-31BIP Nałęczów - Zarządzenie 174/2025
Miasto Poznań / Urząd Miasta PoznaniawielkopolskieZespół ds. sieci kompetencji w zakresie stosowania AIgovernance/kompetencje - powołany zespół2025-03-14BIP Poznań - Zarządzenie 12/2025/K
Urząd Marszałkowski Województwa LubuskiegolubuskiePLLuM jako asystent urzędniczypilotaż/wdrożenie pilotażowe2025-05PAP - Impact 2025 / PLLuM
Miasto CzęstochowaśląskiePLLuM w administracji samorządowejpilotaż zapowiedziany/uruchamiany2025-08Podatki.biz / Dobreprogramy o pilotażu PLLuM
Górnośląsko-Zagłębiowska MetropoliaśląskieAlgorytm GZM - strategia/raport, potencjalny metropolitalny chatbot/asystentstrategia/koncepcja2026-02-05Raport Algorytm GZM
Ministerstwo Cyfryzacji / AI.gov.plcała PolskaPrzewodnik po AI dla administracji publicznej i szkoleniawytyczne/szkolenia2026-03AI.gov.pl - przewodnik dla administracji
Krajowa Administracja Skarbowa / e-Urząd Skarbowycała PolskaChatbot w e-Urzędzie Skarbowymplanowane wdrożenie2025-03-31Gov.pl KAS - plany wdrożenia e-usług
Ministerstwo Finansów / KAScała PolskaPolityka rozwoju AI w MF i KAS / dokumentacje i akty prawne AIgovernance kadrowo-organizacyjny2025-10-29Nabory KPRM - główny specjalista AI MF
Krajowa Administracja Skarbowacała PolskaNarzędzia analityczne/typowanie ryzyka, ARANEA/STIR/JPK - wymaga potwierdzenia w trybie DIPużycie analityki - publicznie sygnalizowane2025LTCA / media o ARANEA

Źródło: monitoring_ai_jst_kas_2026.xlsx (arkusz „Monitoring_AI", 2026). Pokazano wyłącznie wiersze o kategorii „POTWIERDZONE/ŹRÓDŁOWE" — z aktem wewnętrznym, dokumentem urzędowym lub komunikatem publicznym.

Pozostałe pozycje arkusza monitoringu = GAP (do weryfikacji). Arkusz zawiera dodatkowo 224 pozycji w trybie „MONITORING MATRIX" (kwerendy kontrolne BIP/media bez potwierdzenia, status „nie oceniono — brak dokumentu źródłowego"), 58 pozycji „FINANSE/KAS" oraz 5 pozycji „KONTEKST/REFERENCJE". Nie są one ujmowane jako potwierdzone wdrożenia — wymagają wniosku o dostęp do informacji publicznej (DIP) lub kwerendy BIP. Zgodnie z zasadą claim≤proof nie prezentujemy ich jako faktów.

Legenda statusów