K0NSULT // ai-truth/ipIII
k0nsult.cloud / ai-truth / ipIII / orchestrator / ciso-board-pack

CISO One-Click Board Pack

Jeden pakiet dla zarządu składany z realnych danych orchestratora: top ryzyka, incydenty P0/P1, przekroczenia SLA, pokrycie dowodowe, ryzyko rezydualne, ekspozycja regulacyjna, następne działania i macierz właścicieli. Cel: przełożyć operacyjny stan bezpieczeństwa na jeden dokument decyzyjny dla CISO → zarząd. Strona jest jawnym rejestrem: co składamy z realnych, dowodliwych źródeł (LIVE), a co — warstwa prezentacji dla zarządu — pozostaje ROADMAP.

Wsparcie decyzji zarządczej — nie certyfikacja, nie audyt zewnętrzny, nie porada prawna. Board pack agreguje dane, które już istnieją w warstwie v1 (incydenty, evidence, engagement, legal-triggers) i liczy z nich wskaźniki dla zarządu. Nie jest to niezależna atestacja stanu bezpieczeństwa ani gwarancja zgodności. „Ryzyko rezydualne", „control effectiveness" i oceny ekspozycji regulacyjnej to wskaźniki decyzyjne (doktryna DECISION-SUPPORT), nie werdykt regulatora. Pokrycie dowodowe (coverage) opisuje ile twierdzeń ma dowódnie oznacza nieprzenikalności systemu ani „100% bezpieczeństwa". Statusy jawne: LIVE MVP = jest kod + test + endpoint (dowód); ROADMAP = specyfikacja docelowa bez działającego kodu.
Realne dane → jeden pakiet dla zarządu. Claim ≤ proof.

Board pack nie generuje nowych faktów — reużywa dowodliwych źródeł. Rejestr dowodów pochodzi z evidence-package, przebieg TLPT z report-package (DORA / TIBER), mapowanie obowiązków z legal-triggers, a wskaźnik pokrycia z coverage-score. Te warstwy są LIVE MVP. Sam „one-click", branding executive i wykresy trendu dla zarządu pozostają ROADMAP.

SKŁADANIE: incydenty P0/P1evidence + coverageSLA + legal-triggersryzyko rezydualneBoard Packprzegląd CISO → zarząd

Co zawiera pakiet — 8 sekcji

1. Top risks

Najwyższe ryzyka wg severity × ekspozycja, z otwartych incydentów. Źródło: rejestr incydentów v1 (normalizacja P0–P3).

Dane: LIVE MVP · ranking executive: ROADMAP

2. Incydenty P0 / P1

Lista otwartych krytycznych i wysokich z wiekiem, właścicielem i statusem naprawy (open / retest / closed-with-evidence).

Dane: LIVE MVP

3. Przekroczenia SLA

Incydenty po terminie remediacji względem progu SLA per severity. Zegar liczony od created_at.

Reguła zegara: LIVE MVP · progi SLA konfigurowalne: ROADMAP

4. Pokrycie dowodowe

Ile incydentów/twierdzeń ma dowód (evidence + hash) vs bez pokrycia. Link: coverage-score.

Dane: LIVE MVP

5. Ryzyko rezydualne

Ryzyko pozostające po naprawach — wskaźnik decyzyjny (nie werdykt). Otwarte P0/P1 bez close-with-evidence.

Wskaźnik: ROADMAP (metoda scoringu do zatwierdzenia)

6. Ekspozycja regulacyjna

Które incydenty uruchamiają obowiązki DORA / NIS2-KSC / RODO / AI Act i z jakim zegarem. Link: regulatory-packs.

Mapowanie: LIVE MVP (legal-triggers)

7. Następne działania

Lista next actions z priorytetem i terminem — wyprowadzona z otwartych P0/P1 i przekroczeń SLA.

Lista: LIVE MVP · workflow zatwierdzeń: ROADMAP

8. Macierz właścicieli

Kto odpowiada za które ryzyko / działanie (owner matrix). Źródło: pole owner incydentu / engagement.

Dane: LIVE MVP (o ile owner uzupełniony) · RACI: ROADMAP

Skąd biorą się dane — co LIVE, co ROADMAP

Kanon statusów: status-matrix. Kanon liczby testów: Evidence Matrix /roadmap-dev (nie powielamy liczb testów na tej stronie).

Sekcja pakietuRealne źródło (reuse)Status
Top risks · P0/P1rejestr incydentów v1 (normalizacja severity, PostgreSQL)LIVE MVP
Przekroczenia SLAzegar od created_at (reguła jak w legal-triggers)LIVE MVP (progi = ROADMAP)
Pokrycie dowodoweevidence-package + coverage-score (manifest + package_sha256)LIVE MVP
Ekspozycja regulacyjnalegal-triggers (DORA/NIS2/RODO/AI Act + zegary)LIVE MVP
Przebieg TLPT / engagementreport-package (timeline + evidence-register + hash) — DORA / TIBERLIVE MVP
Ryzyko rezydualne · control effectivenessscoring nad otwartymi P0/P1 bez close-with-evidenceROADMAP (metoda do zatwierdzenia)
„One-click" generacja pakietupojedynczy endpoint agregujący powyższeROADMAP
Branding executive · wykresy trendu · podpisany PDFwarstwa prezentacji dla zarząduROADMAP (dziś: sha256 integralności)

Przykład struktury pakietu (dane SYNTETYCZNE — ilustracja formatu, nie stan realnej instytucji)

Poniższe wartości są zmyślone (SIMULATION). Służą wyłącznie pokazaniu kształtu dokumentu. Nie odzwierciedlają żadnego banku, urzędu ani realnego incydentu. W produkcji sekcje wypełnia orchestrator z danych podmiotu — każda pozycja z linkiem do dowodu (evidence + hash).
{
  "board_pack": {
    "generated_at": "2026-07-05T09:00:00Z",   // SYNTETYCZNE
    "scope": "Q2 2026 · przegd kwartalny CISO",
    "period": "2026-04-01 .. 2026-06-30",
    "status": "MVP · dane syntetyczne",

    "summary": {
      "incidents_open": 12,
      "p0_open": 2,
      "p1_open": 5,
      "sla_breaches": 3,
      "evidence_coverage": "link: /coverage-score",   // nie wpisujemy liczby-kanonu tutaj
      "residual_risk": "ROADMAP (wskanik decyzyjny)"
    },

    "top_risks": [
      { "id": "INC-2041", "title": "Podatno RCE w bramce API", "severity": "P0",
        "owner": "team-appsec", "age_days": 4, "state": "open",
        "evidence": "evidence-package #INC-2041 (sha256:...)" },
      { "id": "INC-2033", "title": "Ekspozycja S3 (misconfig)", "severity": "P1",
        "owner": "team-cloud", "age_days": 11, "state": "retest" }
    ],

    "sla_breaches": [
      { "id": "INC-1998", "severity": "P1", "sla_days": 7, "age_days": 11,
        "over_by_days": 4, "owner": "team-cloud" }
    ],

    "regulatory_exposure": [
      { "incident": "INC-2041", "regimes": ["DORA art.19", "NIS2/KSC 24h/72h"],
        "clock": "orientacyjny · start ustala podmiot",
        "detail": "link: /regulatory-packs" }
    ],

    "next_actions": [
      { "action": "Hotfix + retest INC-2041", "priority": "P0", "due": "2026-07-07",
        "owner": "team-appsec" },
      { "action": "Domknicie SLA INC-1998 (close-with-evidence)", "priority": "P1",
        "due": "2026-07-10", "owner": "team-cloud" }
    ],

    "owner_matrix": [
      { "owner": "team-appsec", "open_p0": 1, "open_p1": 1 },
      { "owner": "team-cloud",  "open_p0": 0, "open_p1": 2 }
    ],

    "manifest": {
      "sources": ["incidents.v1", "evidence-package", "legal-triggers", "report-package"],
      "package_sha256": "<liczony przy generacji>",
      "note": "coverage = pokrycie dowodowe, NIE nieprzenikalno"
    }
  }
}

Wszystkie identyfikatory, liczby i nazwy zespołów powyżej są zmyślone. Realny pakiet linkuje każdą pozycję do artefaktu dowodowego; pola bez pokrycia dowodowego nie trafiają do sekcji „fakty" — zgodnie z regułą claim ≤ proof.

Jak to składamy (docelowo)

Krok 1 — zebranie pobranie otwartych incydentów P0/P1, evidence-register i mapowań legal-triggers z warstwy v1 (real DB). źródła LIVE MVP
Krok 2 — wyliczenie SLA breaches (zegar od created_at), pokrycie dowodowe (link coverage-score), ryzyko rezydualne (wskaźnik). ryzyko rezydualne = ROADMAP
Krok 3 — złożenie jeden dokument z sekcjami 1–8 + manifest + package_sha256 integralności (reuse mechanizmu z evidence-package). hash LIVE MVP
Krok 4 — prezentacja branding executive, wykresy trendu, „one-click" eksport i podpisany PDF. ROADMAP

Granice — czego pakiet NIE robi

Twierdzenie, którego NIE stawiamyCo jest faktem
„System jest w 100% bezpieczny / nieprzenikalny"Pakiet raportuje pokrycie dowodowe i stan incydentów — nie mierzy nieprzenikalności.
„To certyfikacja / audyt niezależny"To agregacja danych podmiotu do decyzji zarządczej (DECISION-SUPPORT).
„Pakiet potwierdza pełną zgodność DORA/NIS2/RODO/AI Act"Mapuje obowiązki i zegary (orientacyjne); zgodność ocenia człowiek/regulator.
„Gotowy produkt bankowy / produkcyjny"Status MVP: źródła danych LIVE MVP; warstwa executive i one-click = ROADMAP.
„Ryzyko rezydualne = wartość zmierzona"To wskaźnik decyzyjny; metoda scoringu jest ROADMAP do zatwierdzenia.
Zasada nadrzędna. Board pack ma jedną walutę zaufania: każda pozycja w sekcji „fakty" ma dowód (evidence + hash) albo nie jest faktem. Wskaźniki syntetyczne (ryzyko rezydualne, control effectiveness) są jawnie oznaczone jako decyzyjne i noszą status ROADMAP dopóki metoda nie jest zatwierdzona. Kanon statusów: status-matrix. Kanon testów: Evidence Matrix /roadmap-dev. Doktryna: claim ≤ proof.
Granica etyczna i prawna. Board pack jest narzędziem GRC/obrony (blue). Nie wykonuje skanów, exploitacji ani hack-back. Nie składa powiadomień do organów za podmiot. Dane dla zarządu pochodzą wyłącznie z autoryzowanych źródeł podmiotu; działania o charakterze testu bezpieczeństwa — wyłącznie w granicach pisemnych Rules of Engagement. Ta strona nie zawiera payloadów ani instrukcji ofensywnych.