AI może być silna, ale odpowiedzialność musi pozostać ludzka.
Regres urzędniczy — prawo instytucji i obywatela do dochodzenia odszkodowania od osoby/podmiotu odpowiedzialnego za szkodę wyrządzoną przez system AI wdrożony niezgodnie z prawem.
Regres to mechanizm prawny pozwalający poszkodowanemu dochodzić zwrotu szkody od podmiotu, który faktycznie ją spowodował — nawet jeśli formalnie odpowiadał inny podmiot. W kontekście AI: jeśli decyzja administracyjna oparta o algorytm naruszyła prawa obywatela, regres kieruje się do wdrażającego (instytucji), a dalej — do dostawcy systemu AI.
Ustal czy decyzja była wspierana lub podjęta przez system AI. Zapytaj instytucję (KPA art. 107).
Złóż wniosek o uzasadnienie decyzji + informację o użytym systemie AI (AI Act art. 89, RODO art. 22).
Standardowa ścieżka KPA: odwołanie do organu wyższego stopnia. Wskaż naruszenie AI Act jako podstawę.
W sprawach RODO: PUODO. W sprawach AI Act: krajowy organ nadzoru (PL: w trakcie wyznaczania).
WSA / NSA dla decyzji admin. Sąd cywilny (KC art. 417) dla odszkodowania. Możliwy regres do dostawcy AI.
| ID | Obszar | Opis | Status |
|---|---|---|---|
| REG-001 | KAS / scoring | Decyzja podatkowa oparta o algorytm bez wyjaśnialności | OTWARTA |
| REG-002 | JST / wnioski | Automatyczne odrzucenie wniosku bez udziału człowieka | OTWARTA |
| REG-003 | Administracja centralna | Brak rejestru systemu AI — niemożność dochodzenia praw | GAP — brak danych |
Zgłoś sprawę: /ai-truth/zglos-naruszenie