K0NSULT // ai-truth/ranking-ue
k0nsult.cloud / ai-truth / ranking-ue

Ranking — państwa UE DANE

Robocza mapa kompetencji — do potwierdzenia przez właściwe organy. Nie jest oficjalną mapą administracji. Status każdego organu oznaczony jako PROOF / PROJECT / HYPOTHESIS / NEEDS_CONFIRMATION przy danych. Dane wyłącznie z publicznych źródeł. → Metodologia

Porównanie gotowości państw członkowskich Unii Europejskiej na rozporządzenie UE 2024/1689 (AI Act): organy nadzoru i piaskownice regulacyjne. Pierwsza partia danych (10 państw) — pozostałe komórki oznaczone GAP do czasu uzupełnienia zweryfikowanymi źródłami.

Podstawa prawna: art. 57 AI Act — co najmniej jedna piaskownica AI w każdym państwie do 2 sierpnia 2026.

Zgodnie z art. 57 rozporządzenia UE 2024/1689 każde państwo członkowskie ma zapewnić, by jego właściwe organy ustanowiły co najmniej jedną krajową piaskownicę regulacyjną AI, operacyjną najpóźniej do 2 sierpnia 2026; obowiązek może być realizowany wspólnie z innymi państwami. Organy nadzoru (national competent authorities) wyznaczane są na podstawie art. 70 — termin wyznaczenia upłynął 2 sierpnia 2025. Zgodnie z zasadą dowodową nie publikujemy ocen, których nie potwierdza źródło.

Zasada dowodowa: brak dowodu = GAP, nie fakt. Stosujemy regułę claim ≤ proof: nie twierdzimy więcej, niż można wykazać. Dlatego komórki tabeli pozostają oznaczone jako GAP do czasu uzupełnienia zweryfikowanymi danymi.

1. Planowana metodyka

Ocena gotowości każdego państwa członkowskiego będzie oparta o następujące, weryfikowalne wymiary:

Organy nadzoru

Wyznaczenie krajowych organów nadzoru rynku i organu notyfikującego wg AI Act, ich kompetencje i jawność.

Piaskownice regulacyjne

Ustanowienie krajowej piaskownicy regulacyjnej AI (regulatory sandbox), zasady dostępu i działania.

Rejestry systemów AI

Istnienie i dostępność rejestrów systemów wysokiego ryzyka oraz powiązanie z bazą UE.

Transpozycja i wdrożenie

Stan dostosowania prawa krajowego, kar, procedur i punktów kontaktowych do wymogów rozporządzenia.

2. Tabela — organy nadzoru i piaskownice

Podstawa: art. 57 AI Act (piaskownica do 2.08.2026) i art. 70 (wyznaczenie organów, termin 2.08.2025). Dane wg stanu publicznego na 2026-06 — weryfikować u źródła. Gdzie brak pewnego źródła: GAP (nie zmyślamy ocen). Wiele aktów krajowych jest jeszcze w fazie projektu — status może się zmieniać.
PaństwoOrgan nadzoru (AI Act)Piaskownica AIStatus
Hiszpania AESIA — Agencia Española de Supervisión de la IA (powołana, operacyjna od VI 2024)[1][2] Tak — pierwsza piaskownica AI w UE (Real Decreto 817/2023, w mocy od 10.11.2023); w IV 2025 wybrano 12 projektów[2][3] URUCHOMIONA
Dania Datatilsynet (nadzór rynku) — ustawa Lov nr 467/2025, obowiązuje od 2.08.2025[4][5] Tak — „Regulatorisk sandkasse for AI" prowadzona przez Datatilsynet i Digitaliseringsstyrelsen[4] URUCHOMIONA
Niemcy Bundesnetzagentur (BNetzA) — wyznaczona w projekcie ustawy (termin 2.08.2025 przekroczony)[6] W przygotowaniu — planowana przy BNetzA[6] W PRZYGOTOWANIU
Francja DGCCRF jako pojedynczy punkt kontaktowy + model sektorowy (CNIL, ACPR, ARCOM, HAS) — wymaga finalizacji[6] W przygotowaniu — m.in. piaskownica CNIL dla usług publicznych już wydaje wytyczne[6] W PRZYGOTOWANIU
Włochy ACN (nadzór rynku / SPOC) i AgID (notyfikacja) — wyznaczone, wymaga formalnej komunikacji[6] GAP — brak potwierdzonej operacyjnej piaskownicy[6] CZĘŚCIOWO
Niderlandy AP i RDI jako koordynatorzy — formalne wyznaczenie w toku[6] W przygotowaniu — opublikowano propozycję piaskownicy przed terminem ustawowym[6] W PRZYGOTOWANIU
Irlandia 15 organów sektorowych formalnie wyznaczonych[6] W przygotowaniu — zapowiedź uruchomienia do 2.08.2026[6] W PRZYGOTOWANIU
Belgia BIPT — spodziewany organ wiodący, formalnie niepotwierdzone[6] GAP — planowana, brak pewnego źródła co do statusu[6] GAP
Polska Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa SI (KRiBSI) — model jednego organu centralnego; projekt ustawy przyjęty przez RM 31.03.2026, prace w Sejmie[7] W przygotowaniu — ustawa przewiduje piaskownicę, start co najmniej jednej do 2.08.2026[7] W PRZYGOTOWANIU
Litwa Model jednego organu centralnego (jak Polska) — szczegóły w toku[7] GAP — brak pewnego źródła GAP

Zakres docelowy: 27 państw członkowskich UE. Powyżej 10 państw z danymi wg stanu na 2026-06; stan na 2.08.2025 — wg źródeł publicznych tylko ~8 z 27 państw wyznaczyło organy w terminie. Pozostałe wiersze i pełne oceny zostaną dodane po weryfikacji źródeł.

3. Źródła (weryfikowalne)

  1. [1] Rozp. UE 2024/1689 (AI Act), art. 57 i art. 70 — artificialintelligenceact.eu/article/57
  2. [2] Pinsent Masons — Spain legislates for first EU AI Act regulatory sandbox — pinsentmasons.com
  3. [3] Spain RD 817/2023; wybór 12 projektów (IV 2025) — White & Case AI Watch (Spain) — whitecase.com
  4. [4] Denmark: Datatilsynet establishes regulatory sandbox for AI — dataguidance.com
  5. [5] Denmark Lov nr 467/2025 (Act on Supplementary Provisions) — prokopievlaw.com
  6. [6] State of the Act: EU AI Act implementation in key Member States — technologyslegaledge.com
  7. [7] Poland — projekt ustawy o systemach AI (KRiBSI, piaskownica) — glacis.io / EU AI Act Poland

4. Aktualizacje i indeks dowodów

Ranking jest powiązany z indeksem dowodów programu badawczego: /evidence-index. Każda ocena państwa ma przypisane źródło i datę weryfikacji (stan: 2026-06). Dane będą uzupełniane o kolejne państwa członkowskie oraz aktualizowane w miarę finalizacji krajowych aktów wdrażających AI Act.

Zastrzeżenie. Strona ma charakter informacyjno-badawczy. Ranking nie stanowi certyfikacji, nie jest opinią jednostki notyfikowanej ani konkluzją prawną (not a certification · not a notified body · not a legal conclusion). Do czasu publikacji zweryfikowanych danych żadne oceny państw nie są wiążące ani kompletne.