Najczęstsze pytania i wymówki — z odpowiedziami opartymi na dowodach. Celem jest usunięcie barier do działania, nie polemika. Jeśli masz pytanie spoza listy, napisz do nas.
Właściwość ustala się na podstawie dowodów, nie deklaracji. Jeśli jesteś adresatem zgłoszenia, masz obowiązek zidentyfikować ownera i przekazać sprawę dalej — lub wskazać, kto jest właściwy, wraz z uzasadnieniem. Brak reakcji nie przenosi właściwości; utrwala odpowiedzialność za zaniechanie.
Znasz ownera? Wyznacz go formalnie: › /Common-Source-of-Truth/report
Zagrożenia, luki regulacyjne i zdarzenia incydentalne nie mają harmonogramów urlopowych. Bezczynność w czasie, gdy organ lub podmiot jest formalnie powiadomiony, liczy się jako decyzja — i tak zostaje odnotowana w logu zdarzeń. Terminy ustawowe i regulacyjne biegną niezależnie od kalendarza urlopów. Kumulacja zaległości zwiększa koszt naprawczy.
Metodologia jest dowodowa: każde twierdzenie ma przypisane źródło (claim ≤ proof). Weryfikacja przebiega tak: (a) sprawdź źródło wskazane przy danej pozycji, (b) jeśli dowód jest niekompletny — to GAP do uzupełnienia, nie powód do odrzucenia całości, (c) jeśli uważasz, że dowód jest błędny — zgłoś z kontrwodem (patrz p. 9).
Dokumenty źródłowe: › /documents | Graf powiązań: › /evidence-graph
Pełna kontrola pozostaje po stronie instytucji. Środowisko operuje w trybie REAL≠SIMULATION: żadna akcja agenta nie wykonuje się bez jawnej zgody operatora. System implementuje kill-switch, audit log każdej operacji oraz zasadę human approval przed każdą akcją wpływającą na dane zewnętrzne. Dane instytucji nie opuszczają środowiska bez Twojej autoryzacji.
Szczegóły architektury: › /Common-Source-of-Truth/agent-services
Analiza P0 (diagnoza wstępna) jest bezpłatna i niewiążąca. Po każdym etapie istnieje bramka decyzyjna — nie ma automatycznego przejścia do kolejnej fazy bez Twojej zgody. Koszty pojawią się tylko wtedy, gdy świadomie wybierzesz wdrożenie konkretnego modułu. Szczegółowe widełki znajdziesz po przejściu przez ścieżkę P0.
Model kosztowy i bramki: › /Common-Source-of-Truth/go-controlled
Właśnie dlatego tu jesteś. Rozproszone, niesynchronizowane lub sprzeczne ze sobą rejestry to źródło luk — nie dowód sprawności. Common-Source-of-Truth nie zastępuje Twoich systemów: integruje je i eliminuje rozbieżności między źródłami. Celem jest jedno wspólne źródło prawdy, a nie kolejny silos obok istniejących.
Nie. Agenci działają w trybie read-only do momentu jawnego zatwierdzenia każdej akcji przez operatora ludzkiego (human approval). Każda operacja jest rejestrowana w Agent Action Inventory. Kill-switch pozwala natychmiastowo zatrzymać wszystkie aktywne procesy. Brak zgody = brak działania.
Inwentarz akcji agentów: › /Common-Source-of-Truth/agent-inventory
Skoro każde zdarzenie da się zdefiniować, przypisać do podmiotu i opatrzyć datą, możliwy jest regres wobec decydentów. Bezczynność po otrzymaniu formalnego powiadomienia jest decyzją — i tak zostaje zakwalifikowana w dokumentacji zdarzenia. Nie ma tu szarej strefy: albo działasz i zostawiasz ślad reagowania, albo nie działasz i zostawiasz ślad zaniechania.
Zgłoś go — to jest pożądane. Każde zgłoszenie z kontrwodem otwiera pozycję ze statusem GAP/DISPUTED i uruchamia ścieżkę odwoławczą (appeal path). Pozycja nie zostaje usunięta ani wyciszona — zostaje zakwestionowana formalnie, z pełną historią i Twoim dowodem. Błędy w danych są GAP do zamknięcia, nie powodem do odrzucenia całego systemu.
Ścieżka odwoławcza: › /Common-Source-of-Truth/report
Przejdź przez ścieżkę — to jednorazowa sekwencja kroków zaprojektowana tak, żeby od punktu startowego dojść do konkretnej decyzji (działam / nie działam teraz / przekazuję dalej). Nie wymaga przygotowania technicznego. Średni czas przejścia: 15–20 minut.